4月25日，国家发改委发布通知，部署各地价格主管部门在“五一”劳动节期间，对实行政府定价和政府指导价的1200余家景区门票价格实行优惠，这实际上是对前段时间景区扎堆涨价的一次“反制”。今年以来国内不少知名景区票价涨幅都达到20%左右，这些调整有道理吗？

江西婺源被誉为“中国最美的乡村”，每年三四月间油菜花开的时候，白墙黛瓦的徽派建筑与大片的油菜花相互映衬，给人一种自然与建筑和谐交融的美感，因此婺源也成为近几年来旅游的热门目的地之一。

今年3月8日当地旅游公司宣布将180元的联票价格调整至210元，这个联票涵盖了旅游公司所辖的江湾、李坑、晓起、江岭等14个景区。婺源旅游股份有限公司一位管理人员说，这210元的联票价格不是高了，而是低了。他拿出一份上饶市物价局2008年批复的一份文件，同意景区的联票价格为260元。而当时旅游公司考虑到大众承受力，一直执行的是180元的优惠价格，现在提高到210元也还在这个许可范围内。所谓联票就是景区所有景点联合在一起统一收费，婺源旅游公司共有14个景点，联票价格210元，平均每个景点才15元，听起来并不算贵，但是这个联票到底值不值呢？

在联票所含的江岭景区门口，几位游客跟随旅行团来到这里，却宁愿蹲在门口，也不愿意进去。原来这个景点的主要卖点是油菜花开的时候登高望远，欣赏美景。现在油菜花已经开过，这里就是一片普通的菜地，来到这里的游客自然不感兴趣。

接下来记者又来到联票包含的另一个景点彩虹桥，这里说是一个经过修复的古代廊桥，游客们走过廊桥，再从廊桥下的石墩走回来，不过几分钟的时间景区就游览完了。

如果觉得210元的联票太贵、不值，游客也不是非买不可，在婺源游客还有一个选择，就是一个景点、一个景点挑选着玩。从2009年开始，每个景点的票价定为60元，而当地的主要景点之一--江湾的门票不久则从60元涨到了120元，涨幅达到100%，涨价的理由是今年这里评上了5A级景区。可是在景区门口，他们并没有把这个价格牌公开挂出去，因为这个景点的调价还没有得到价格主管部门的批准。尽管还没有得到批复，但是从今年3月开始这里就已经按照新价格卖门票了。

一说到涨价，景区总有太多理由，最大的说辞总是“成本”。有没有道理？其实这只要计算一下就会知道，可是到目前为止，还没有看到有景区愿意向公众公布他们的成本。

不少游客反映，虽然门票价格节节攀升，可景区里的服务、配套设施并没有大的提升。比如说这里的景区极为分散，一般都相隔二三十公里，最远的有近百公里。但是旅游公司并没有提供景区之间的旅游专用车，不少游客依靠的还是当地的乡村交通、甚至是黑车。

这种交通状况自从婺源旅游开发以来已经持续了十多年，并没有明显改善。婺源的情况只不过是我国一些旅游景区的缩影，今年以来有不少景区票价上涨。比如扬州瘦西湖景区，从3月1日开始门票从120元涨到150元。

今年以来据初步统计，已经有十余省份的数十家旅游景点都相继提高了价格，除了婺源、瘦西湖等，四川峨嵋山的旺季门票价格从150元调整到了185元，云南香格里拉普达措国家公园从190元涨至258元，其中涨幅最高的要属山东崂山巨峰游览区的旅游观光车票价从15元涨至40元，涨幅高达167%。

一张张家界的门票能换3张卢浮宫的入场券，或者7张美国黄石公园的门票。而买一张九寨沟门票的钱，能同时买到“美国黄石公园、印度泰姬陵、日本富士山”这三处世界名胜的门票各一张，然后还能剩下人民币100多块。

大家常说的景区分为两大类，一种是人工景区，最典型的代表是迪斯尼公园；第二种是依托于自然资源或者历史文化资源的景区，像故宫、长城等。专家认为第二种具有公共产品的性质，不能随意涨价。

2007年国家发改委要求景区门票至少要三年才能涨，而不少景区将它偷换为每三年必涨。最近国内景区票价持续增长，最高涨幅达到167%。在这种情况下游客也并不傻，大家也会选择用脚投票。

根据相关数据，2012年我国出境旅游人数为8318.27万人次。就绝对数量而言中国已超过德国与美国，成为世界第一大出境旅游市场。

我国首部《旅游法》刚刚在全国人大常委会上通过，将于今年10月1日开始实施，旅游法规定：利用公共资源建设的景区门票以及其他另行收费项目，实行政府定价或政府指导价，严控价格上涨。而在即将来临的五一假期，应国家发改委的要求，婺源和其他1200个景区一起实施门票优惠，将这三天联票的价格下浮为165元。

绝大多数风景名胜都不是任何个人或者组织的私产、也并非哪个地方可以独占，它依托公共资源建立，大家都是它的主人，要收钱也可以，但至少要听听股东的意见，要考虑公众的利益，不能由一小部分人说了算，不能横刀就要买路钱。

而且就算要增收，门票涨价也未必就是好办法。杭州西湖持续十一年免费，不仅游客人数增加了2.1倍，旅游总收入也增长了3.7倍。这其中的道理难道不值得思考吗？