五一节前，网友“风之末端”发表帖子，直指昆明旅游面临的尴尬境地，甚至说道，恐怕再过几年，昆明就只是旅游者飞机翅膀下一闪而过的一小块土地。昆明旅游的危机真的来了吗?

　　成都贵阳南宁游客总数均超昆明

　　2010年，昆明实现全市旅游总收入284.81亿元，增长25.83%;旅游总人数3557.35万人次，增长14.2%。

　　2011年，昆明两项主要旅游指标实现历史性突破，接待海外旅游者人次首次突破百万大关，累计接待海外旅游者100.4万人次，同比增长16.66%；接待国内旅游者首次突破4000万人次大关，达4002.1万人次，同比增长15.29%。

　　2012年，昆明共接待海外旅游者113.74万人次，同比增长13.28%；接待国内游客4580.50万人次，同比增长14.45%；旅游业总收入达426.68亿元人民币，同比增长16.18%。

　　然而，西南旅游的你追我赶从来没有最快只有更快。去年，成都接待游客12246.47万人次，排在首位；其次是贵阳接待游客7403.1万人次；南宁接待游客5146万人次也排在昆明之前；昆明接待游客量4694.24万人次排在最后，对游客的吸引力正在急剧下降。

　　再从省内看，2012年，丽江共接待海内外游客1599.1万人次，旅游业总收入 211.73亿元人民币；大理共接待海内外游客1847.29万人次，旅游业总收入195.61亿元；西双版纳接待国内外游客1235万人次，增长22%以上，实现旅游综合总收入136亿元。

　　丽江、大理、西双版纳3个地方去年接待游客加起来4681.39万人次，已经超过了昆明接待的国内游客总量。曾有昆明市旅游局官员说，来昆明1个游客，就将为云南提供3到4人次的游客量，难道来昆明的游客就只是被丽江、大理、西双版纳瓜分了，那么云南其它州市的游客都没有经过昆明就直接去了旅游目的地?

　　昆明景区景点10多年还是老样子

　　“昆明现在缺乏一个具有唯一性的、非同质性的旅游形象代表。比如说，提起埃及，大家就想到金字塔，提起北京，就想起长城、故宫；提起杭州，就想起西湖;提起昆明会想起什么呢？我们有滇池、西山、石林，但其名气都不足以代表昆明。”连日来，记者走访旅行社、景区、导游、游客，一个共同的观点是昆明不是景区老化，就是景区太大众化。

　　从昆明景点不难看出，即便石林这样的世界级风景名胜也已老化，人工色彩浓重的世博园已经开发成旅游餐饮聚集区，对国内外游客缺少聚焦点；圆通寺、西山、金殿虽各具特色，但也过于大众；大观楼、筇竹寺、黑龙潭等公园也缺乏非去不可的底气。如果把单个景区、景点置于整个旅游大环境中比较，昆明的景点既不完全吻合云南生态游、民族游的定位，更缺少大理、丽江、版纳的民族和人文气息，放到全国来看，就更难做到鹤立鸡群。

　　最要命的是，昆明的景区景点老化严重。就连昆明市旅游局一些官员也承认，昆明部分景区缺乏创新，10多年还是老样子。

　　近年来，昆明旅游产品能让人一下子记住的不多，老景区能记住的就是石林，新景区能想起的就只有花巨资修建的轿子山旅游专线。专线是通了，可轿子山的接待能力却差得很远。

　　昆明在积极宣传促销昆明旅游的同时，却忽略了核心产品和特色旅游产品的开发，对一个成熟产品的周边配套开发也不多。

　　面对渐渐失去的游客，一位旅游行业协会人员说，这是行业内部缺少连横、政府与企业龙头的旅行社各怀心事、景区景点不堪年老色衰，这必然要在其他省市乃至州市的重压下节节败退。

　　做了10多年导游的汪女士说，其实，昆明能吸引游客的景区景点不在少数，只是缺乏推广和与市场接轨，就如民族村、西山等民族特色景点对游客还是颇具诱惑力的，但由于这些景区门票过于昂贵，再加上旅行社和景区没有达成利益共享机制，逼得旅行社只能忍痛割爱。

特色旅游引游人如织

　　根据红河州旅游局的统计，五一小长假有35万余人次畅游红河，这一数据同比去年增长了15.75%。

　　一边是五一狂欢节毫无新意，逐渐丧失吸引力；一边是部分州市县区费尽心思，彰显其旅游特色就会引得游客蜂拥而至。

　　根据红河州旅游局的统计，五一小长假有35万余人次畅游红河，这一数据同比去年增长了15.75%。

　　旅游其实是一种感觉，国内外一些旅游城市，论旅游资源甚至还不如昆明。但这些旅城市定位精准、凭借颇具吸引力的宣传和健全的营销策略，把一些潜在的旅游动机转变成实在的旅游行动。就拿被年轻人称之为“艳遇之都”的丽江，也让多少年轻人向往。还有这里的雪山音乐节，每年都吸引着大量游客。 

　　游客经停昆明的时间逐渐减

　　4月30日上午9点，重庆的一个20多人的旅游团队乘坐K167抵达昆明。刚刚下火车就被导游带到火车站附近一家餐馆吃早点。“我们不在昆明停留了，一会儿我们就乘坐大巴车前往景洪。”导游一边联系旅游大巴，一边告知游客行程安排。

　　昆明为何留不住游客？一家国字号旅行社老总说，昆明留不住游客是市场规律，在昆明住一个晚上需要一两百元，如花两三个小时把游客拉到州市，住宿费100多元就搞定了，谁愿去花这笔冤枉钱呢？

　　著名旅游人士张凡说，不否认昆明拥有丰富的旅游资源，其中包括世博园、民族村、西山龙门、滇池、圆通寺、大观楼等，还有通过'99世博会后，昆明的接待能力增强。但是残酷惨烈的市场竞争导致行业内恶性削价的竞争越演越烈。为谋求最具诱惑力的“直观价格”，旅行社不得不把并非最具诱惑力的大批昆明景点、景区从线路名单中删除，以保证低价运行中的微薄利润。只有风格独具的石林是这场“删除运动”的唯一幸存者。删除的恶果迅速显现——游客对昆明日渐生疏，为旅行社的删除平添底气。旅行社、游客联袂制造了一个循环噩梦，昆明不过是这场噩梦的牺牲品。

　　昆明市旅游局数据显示，虽然坐拥众多旅游资源，但昆明城市特色不明显，配套基础设施和旅游综合服务功能不完善，使昆明旅游业集聚发展的带动作用未能充分发挥。城市的吸引力不足，加上旅游产品结构单一，致使国内游客在昆明平均滞留时间为1.98天，海外游客仅有1.6天，旅游消费水平不高，旅游综合效益尚待提升。 

　　要摆脱昆明旅游产业“发光不发热”的尴尬局面，唯有改革，在2005年，昆明启动旅游“二次创业”。在初期，一位旅游局官员曾信誓旦旦地说：“我们在积极挖掘温泉度假游、会展旅游、高尔夫旅游，几个大型项目已经上马，不久昆明将成为旅游集散地和目的地，可成为商贸会展、绿色生态和康体休闲之都。中转站也好，鸡肋也罢，我相信困境只是暂时的。”

　　8年过去了，昆明旅游“二次创业”还在继续，昆明留不住游客的尴尬依然存在。“昆明旅游二次创业，每年都把数百万的旅游宣传促销费砸给国外和国内部分著名媒体，到底有没有效果，无人评估。” 一位旅行社人士如此评价。（记者/向星权）