胡文敏夺得女模总冠军仅两个多小时后，被组委会以“不听话”为理由取消冠军资格。 均为贺文兵摄

   女模冠军易主，“潜规则”惹祸？

知情人爆料，冠军所属经纪公司赛前拉票，却遭组委会临阵更换评委，引发大赛重重迷雾

20日在张家界落幕的国际职业模特大赛中国总决赛上，湖南赛区选送的17号选手胡文敏一举摘得桂冠。但令人意想不到的是，几小时后的答谢晚宴上胡文敏并未现身，而组委会则正式宣布，胡文敏的冠军头衔被取消。一时间，各种质疑和猜测开始流传。

“胡文敏的冠军被拿掉，这是‘潜规则’惹的祸。”昨日凌晨，张家界闽南酒店，第十二届国际职业模特大赛中国区总决赛组委会一位男性负责人，对本报记者曝出内幕。

评委合议时吵架，只差动手了

5月20日下午3时40分，第十二届国际职业模特大赛中国区总决赛在张家界市魅力湘西大剧院举行，50名男女模特经过泳装、民族服装和晚礼服的展示后，9名评委离席“合议”。

半个小时后，男女主持返回舞台，面对台下观众说，夺冠竞争很激烈，我们刚才出去看到几名评委在吵架，只差动手打架了。引得台下一片哄笑。

下午6时许，评委返席，接着开出男女组冠、亚、季军奖项，来自湖南赛区的胡文敏获得女模冠军。来自陕西赛区的男模李嘉星获得男模冠军，接着，当地公证部门两名公证员上台宣读了公证词。

6时30分许，颁奖后，获得冠军的男女模特被组委会安排到魅力湘西大剧院外接受媒体采访，并在张家界发布的“环保旅游三大纪律八项注意”宣言板上签名。

6时40分许，“宣言”签名仪式结束后，组委会安排媒体记者和模特从地处武陵源区的魅力湘西大剧院返回永定区的闽南酒店吃晚餐，到达酒店时已是晚上7时30分。

答谢晚宴上女模冠军不见踪影

根据安排，组委会将在酒店举办答谢晚宴。大赛冠名单位“纳百利”将与获得男女冠亚军的模特签约为该公司的形象代言人。

据张家界官方提供给媒体的资料介绍，纳百利集团根植港商，是一家上市公司。公司依托实力雄厚的永太和印刷集团，于2006年进驻张家界，经营项目主要涉及酒店、文化、旅游、建材等行业，为张家界最大的外商投资企业，先后在张家界市投资20多亿元。

晚上8时，夺冠模特和组委会的负责人久久未现身入场。直到晚上8时40分许，服务员开始上菜，此时，参加比赛的男女模特陆陆续续来到餐厅，没有祝酒辞，没有举办方讲话。更出乎意料的是，夺得女模冠军的胡文敏不见踪影。

赛后更换冠军，官方称“没有原因”

10多分钟后，一名男性面带严肃地宣布：“女模冠军胡文敏因不愿参加明天的公益活动，没有经过组委会的批准，自行离去，组委会正在商议对其的处理结果。”现场一片哗然。

“夺冠的她是不是不想被某些人‘另有所图而走人啊？’”“这里面肯定有见不得光的事，要不当了冠军的她怎么会不愿参加明天的公益活动呢？”现场质疑声四起。

大概20分钟后，赛事总监、ACI国际职业模特大赛中国总部首席执行官马文钰走上T型台宣布：“17号选手胡文敏在比赛结束后私自离开，不参加赛后活动，有违比赛协议，组委会经研究决定，取消其总冠军。”名次由亚军、季军依次顶上，组委会将从十位最佳选手中再选一位季军。”

马文钰话音刚落，本报记者站起来发问：“请问胡文敏是因为什么原因要私自离去？”“没有原因。”马文钰丢下四个字走下了T型台。

质疑声四起

正式声明至今不发，大赛是否存猫腻

“我们已对外发布了胡文敏夺冠的消息，你们组委会把这大赛当儿戏吗？”一名网站记者气愤地质问，并要求组委会说清胡文敏私自离开的真相，但没得到组委会的回应。见此情景，组委会一名负责此次大赛联系媒体的工作人员急忙出面安抚众记者的情绪。

“这里面肯定有见不得人的内幕。”人民网湖南站的记者在评委离席合议时，也跟着出了剧院，看到总策划王静、总监马文钰二人在场外激烈争执，并相互指着对方的鼻子爆粗口。

在记者的质疑声之下，王静表示，胡文敏私自提前离队，有违此前签订的协议。当记者继续追问为何冠军会提前离队、协议具体内容等关键性问题时，马文钰竟说“不用解释”。

至记者昨晚发稿时止，易主事件已过去了28个小时，对于原因，组委会至今尚未发布一字正式声明，只称其“不配合组委会活动安排”这样笼统的理由。

知情人爆料

临时更换评委或激怒胡文敏经纪公司

昨日凌晨30分许，与本报记者相识多年、此次大赛组委会成员之一的一名男性工作人员来到记者的房间，与记者私聊时曝出了女模胡文敏冠军头衔被“拿掉”的内幕。

他说，长沙那边来的模特经纪方在决赛前已和9名评委中的几名“打得火热”，实施了拉票的“潜规则”，想让自己参赛的5名男女模特拿到名次。“苗头”被大赛冠名商纳百利集团董事长庄青黎觉察，在大赛前要求组委会临时更换了评委，此举惹恼了长沙来的模特经纪公司，而女模冠军夺得者胡文敏归属该经纪公司旗下。

大赛结束后，该模特经纪公司带着胡文敏及其他男女模特“不辞而别”。“胡文敏本身表现出色，夺冠的呼声很高，其实她成了‘潜规则’的受害者。”

记者想起，主持人在介绍评委入场时，曾介绍到一名男评委时说该评委来自某律师事务所，他调侃到：“看来我们的律师不仅会打官司，没想到还会选美。”而在大赛程序单的评委名单上，公布的9名评委中却找不到来自律师事务所的评委资料的介绍。这一佐证也证实了总决赛前临时换评委之说。特派记者 贺文兵

声音

选美不透明何来公信公平

记者在比赛过程中看到，这场号称全球三大权威超模赛事之一的国际职业模特大赛的“中国总决赛”，轻率得让人大跌眼镜。模特化妆更衣室灯光昏暗、凌乱不堪；大赛手册上的选手简介照片并非统一规范化拍摄，而是形色各异，甚至出现了疑似“大头自拍照”，其中7号女选手章青和31号男选手陈晓旭的照片竟然开了“天窗”。“这个比赛活动比一些社区举办的活动组织得还差。”现场有人这样讥讽。

这一闹剧在两点：一是评选过程中公众只扮演观众角色，几乎不参与最后奖项的评定；其二是结果遭遇质疑，并未及时公开评选过程和内幕。本应以公众审美为基本价值取向的赛事，若剥离了公众的参与，何以形成公信？进一步说，遭遇质疑、猜测的比赛结果，若不及时公开评定流程和详细内因，何以证明公平？无论哪一种美，都应该是真实的、不掺假的、公正的，否则，岂非披着美丽外衣的丑陋谎言？袁汝婷 据新华社