公园公园，顾名思义，应当是指政府修建并经营的作为自然观赏区和供公众休息游玩的公共区域。《公园设计规范》中定义：“公园是供公众游览、观赏、休憩、开展科学文化及锻炼身体等活动，有较完善的设施和良好的绿化环境的公共绿地。”公园二字里，“公”字明确地显示出了这些园林的属性。

但起初，公园是由皇家、贵族的园林逐渐演变成的。也就是说，公园原来只属于少数人，是“官园”、“私园”。后来，公众成为这些园林的主人。但近来，不少新闻曝出，有些公园里，隐藏着一些不姓公、不许公众进入的“会所”。上至故宫博物院，下至郊野公园，“私”字在暗处悄悄侵蚀着公众的利益。

据潇湘晨报报道，湖南烈士公园内，隐藏着一家私人会所，晚上很多人开车来吃饭，吃饭时关闭大门，只留小门。这家名为“崇贤馆”的会所，位于烈士公园花卉班内。记者暗访发现，从烈士公园西便门进入，不会有保安询问，车辆可直达“崇贤馆”。傍晚时分，不时有保时捷、宝马、奥迪等车辆驶入这里。所有的包厢都是大门紧闭，就算有人出入，也都很快地将包厢门关上。大致可以推断，这家“会所”面向的不是大众群体，接待的多为“具有一定品位的人”。“崇贤馆”一名负责人表示，“第一我们不对外(营业)，第二我们不收费。我们和公园、园林局有合作，主要做有机作物的东西，顺便把办公区域(崇贤馆)搞好一点。”

和一般会所的悄无声息不同，这家身处烈士公园的“崇贤馆”可谓生存得理直气壮。公园管理处办公室一位主任说：“它和公园、上面签订了合同，经过了我们的审批，是合法合规的。”记者询问“上面”是哪个单位、部门，该主任表示不便透露。

中华人民共和国住房和城乡建设部在《关于进一步加强公园建设管理的意见》中有如下文字：公园是公共资源，要确保公园姓“公”，严禁任何与公园公益性及服务游人宗旨相违背的经营行为。

把违背国家法律法规的事情变成了“合理合法”，还有“上面”罩着，不知这“崇贤馆”究竟是多大的来头，更不知有多少读者被勾起了好奇心：这有“上面”撑腰的“崇贤馆”，在烈士公园里，公然把人民群众摒弃于外，它究竟是招贤纳德之所，还是藏污纳垢之地？而“上面”究竟是指什么？是指某个特权单位，还是指某些手握大权的人？

强烈建议湖南当地媒体及时跟进，趁热打铁，把“上面”是哪儿及时搞清楚。当然，搞清楚还不是最终目的。若有公利私用、权力寻租的巨大嫌疑，这“上面”是不是应该尽快被从高位上请到“下面”来，向人民群众把事情的来龙去脉说说清楚？