教师集体外出旅游，在攀登铁索桥的过程中，叶某连同两个同事不幸被雷击中，从铁索桥上滚落下来。上了年纪的叶某颅脑损伤、胸部多处骨折构成10级伤残。多次协商无效后，叶某将旅行社告上法庭，要求赔偿其各项损失56万多元。

昨日，东莞市第一人民法院对此案作出判决，酌情判定旅行社就叶某的损失承担20%的责任，叶某就自身的损失承担80%的责任。

老教师遭雷击

对于准备退休的教师叶某来说，2011年的张家界之行，就像噩梦一样。那年7月27日，东莞横沥镇第二小学20名教师随团去张家界旅游，同行的有全陪导游李丽和地陪导游小陈。

“当天天气不算好，乌云密布。但导游说没有问题，于是我们便跟着她坐电梯上山。”同团队的教师吴丽英证实了事发时的天气情况，“到达山顶后，天开始下起小雨，游客随后坐上大巴驶向景区。”

由于叶某年纪大，加上山路崎岖，他逐渐脱离了团队，只得跟着其他团队的导游寻找餐厅方向和同事会合。叶某看到，景区里面有很多小路，随处可见“雷区危险”的警示牌，这时山顶也开始打雷闪电了。当叶某跟着其他旅行团走到一个铁索桥时，突然一个响雷应声打来，叶某感觉手脚触电，滚落了阶梯。由于头部先着地，鲜血顿时涌了出来。叶某随即被游客搀扶起来，并送医院。另外两名游客吴某英和莫某屏也因雷击摔倒，受了轻伤。

治疗终结后，叶某进行了伤残等级鉴定，经鉴定，叶某脑外伤所致精神障碍，器质性边缘智力，精神方面评定为八级伤残；颅骨缺损4cm2以上，仍遗留有神经系统轻度症状，构成十级伤残；胸部损伤构成十级伤残。

游客获赔6万元

游客遭雷击致残，旅行社是否要担责？

主审此案的法官表示，此次事故的事发地袁家界是张家界国家森林公园中的一个旅游景区，叶某受伤的地点在游览景点的正常通行线路之上，而非旅游危险区。该事故发生的直接原因系叶某被雷击，该不可抗力的天气原因是旅行社无法预知、无法避免的，叶某遭受雷击属于意外事件，具有一定的突发性，旅行社未尽到充分的安全保障义务并非叶某遭受雷击的直接原因。

但是，旅行社在此次张家界景区游玩上，未完全尽到旅游组织者的安全保障义务，存在合同义务履行瑕疵，应当承担相应的违约责任。叶某作为完全民事行为能力人，在明知天气状况不好、甚至出现雷暴雨天气仍继续游玩，本人对旅游过程中可能出现的安全隐患的判断也存在一定的过错，且未将其自身健康状况如实告知被告，故亦应承担部分责任。

法院综合此次旅游的行程安排、叶某遭遇事故的原因、叶某遭受的损失因素等，酌情判定旅行社就叶某的损失承担20%的责任，叶某就自身的损失承担80%的责任，因此，旅行社应向叶某支付赔偿金合计60137.69元。

对此判决，叶某表示不会上诉。