据《新闻晨报》报道，过几天就是清明小长假了，市民们忙着安排旅游行程，景区却在忙着涨价。除了晨报之前报道的凤凰古城开收门票以及香港迪士尼上调票价外，扬州瘦西湖、四川峨嵋山、张家界宝峰湖等一批知名景区近期也纷纷上调门票。对此专家表示，通过门票涨价来盈利是不可持续的发展方式，也体现了旅游业社会责任感的缺失。

涨价的都是热门景点

2007年，国家发改委下发通知，规定旅游景区门票价格的调整频次不低于三年。国内许多景区最近一次价格调整是在2008年左右。今年是全国景区的第二个“解禁年”，两岸三地一批知名风景区纷纷涨价，包括香港、湖南、四川、江苏、广东、台北、湖北、山东等地。

国家发改委规定景区票价三年的调整期，本是抑制票价过快增长。而现在三年“解禁”似乎成了景区涨价的借口，造成景区票价三年必涨的怪圈。每到“解禁年”，各旅游景区都在摩拳擦掌，迫不及待地准备涨价。而上调门票价格的都是热门景点，它们涨价的理由不外乎是为扩建园区、提高服务质量、观光人数多到无法负荷，以价制量等。实际上，各大景点一年动辄数亿元的门票收入却遭受旅游公司和当地政府的“雁过拔毛”，真正用于景区资源保护的开支有限。

涨价系社会责任感缺失

昨天，上海师范大学旅游学院副院长高峻在接受晨报记者采访时表示，指望通过门票涨价来弥补资金缺口显然是很不成熟的做法。公共旅游的一大趋势是向无景区、非景点转变，将来人们更多的是追求心灵的体验，而非简单购票观光。景区涨价的做法可以说是与社会发展相背离的，景区应该靠景点内容来创收，而不是门票涨价。

其次，“为控制人流量而提价”的理由站不住脚。像西藏布达拉宫及国外部分著名景点，就是通过参观预约的方式控制人流。单凭价格杠杆拦住低收入人群，显然是缺乏社会责任感。

第三，像迪士尼乐园这种人工景点，经营方出于收回成本和扩建考虑涨价无可厚非，但名山大川等自然风光属于公共资源，如果景区称“为了游客更好的旅游体验”，需要涨价改善硬件和服务，那么就需要先拿出方案，增加哪些设施，需要多少资金，将整个景区收入的分配方案拿出来，用数据来说话。

部分门票涨价景点

■张家界景区

1月5日起，张家界武陵源核心景区载人工具票价上涨。黄石寨索道普通单程票价由50元调整为65元，双程由96元上调至118元；天子山索道普通票价由52元调整为67元；百龙天梯的价格由56元调整为72元。

3月18日起，张家界黄龙洞景区和宝峰湖景区门票价格都上调20元，分别提至100元和96元，而德夯景区由60元上调至100元。

■扬州瘦西湖

3月1日，扬州瘦西湖已开始执行150元/张的票价，上调了30元。

■峨眉山景区

3月16日，峨眉山景区旺季门票(1月16日至12月14日)从150元升为185元，淡季110元/人次(半价55元/人次)。

■香港迪士尼

3月27日起，香港迪士尼乐园宣布提价，提价幅度最高超过17％。园方表示，乐园将进行大规模扩建需要资金，大陆游客在7月前通过旅行社购票享有原价优惠。

■山东崂山巨峰游览区

4月1日，山东崂山巨峰游览区旅游观光车从小型车换为大巴，价格从每人15元升至40元。

■凤凰古城

4月10日起，凤凰古城首次开收景区门票，本来可以免费进去的古城现在需先交148元大门票。

■台北故宫

4月15日起，台北故宫要涨门票，普通票从160元(新台币，下同)涨至250元，团体票从100元涨为250元，涨幅达150％。（徐妍斐 王艳君）