• 圆明园“遗址”变“公园”:环境整治未破坏遗址
  • 来源:http://www.xiakeyou.cn 编辑:侠客游旅游网 时间:2013-7-14 点击:
  • 针对媒体报道圆明园的性质正从“遗址”滑向“公园”,修复过程就是破坏过程的说法,昨日,圆明园管理处回应称,环境整治就是保护工程的一种;整治过程中不扰动文物是基本原则,山形水系的位置、河道的疏通,都经过文物部门批准,不存在破坏遗址。

    圆明园西北部地区目前属于未开放地区,占地约100公顷,占圆明园总面积近三分之一。圆明园四十景中,“濂溪乐处”、“廓然大公”等多处知名遗址位于此处。

    圆明园管理处有关负责人表示,西北部地区环境整治从2011年4月开始,近期处于收尾阶段,正在分阶段预验收。而整个整治包含山形水系的恢复、绿化设施、配套设施建设等。

    针对逐步丧失遗址特点,倾向于公园功能的说法,圆明园管理处表示,作为遗址公园,保护遗址是前提,公园建设要服从于此。而公园的环境整治,也是严格按照文物部门批准的方案进行,以不惊扰文物为原则,不存在破坏遗址等现象。

    对于修建的桥、厕所等设施,圆明园表示,这些都是可逆的,需要时可进行拆除。

    北京市文物局也表示,目前正在跟圆明园方面了解情况,下周将给予答复。

    焦点1

    遗址和公园如何界定?

    圆明园:定位兼具二者功能

    质疑:圆明园是遗址公园,圆明园学会专家认为,圆明园2011年启动的西北部整治工程本身是破坏性的,让圆明园从“遗址”滑向“公园”。

    圆明园管理处有关负责人:在2000年,由国家文物局、北京市文物局批复的《圆明园遗址公园规划》中,明确了圆明园的性质与功能。“遗址”是圆明园的主体,保护遗址是整修利用的前提。这就确定了它有凭吊、教育、历史文化研究等功能,同时也具有游览休憩功能。

    关于圆明园遗址公园的整修规划,《圆明园遗址公园规划》中重点安排了建筑遗址的清理,山形水系的恢复,园林植被景观的恢复,园路桥涵的恢复和整修,围墙、园门的恢复等。

    2010年,国家文物局批准圆明园等12家单位为国家考古遗址公园,“这说明圆明园既是遗址,又是公园。”且国家文物局今年将圆明园列为大遗址保护,并没否认其既是遗址,又是公园的定位。

    焦点2

    整治是否破坏山形水系?

    圆明园:施工严格按照批复方案

    质疑:圆明园在2011年启动的西北部整治工程中,破坏了圆明园的山形水系,破坏了遗址本来面貌,比如有工人把遗址的石头挖出来随意堆放等。

    圆明园管理处有关负责人:此次西北部的整治工程,包括山形水系的位置、河道疏通方案等,在报国家文物局和北京市文物局的方案里,都有明确体现,并在2004年通过国家文物局批复,具有法律效力,而且环境整治中未改动过原方案。

    圆明园西北部环境整治工程严格按照批复方案施工,该方案经过历史考证和专业论证,不会对山形水系造成破坏。像阻断河道仅是过渡措施,工程完工后,将根据历史考证恢复水系原貌。

    焦点3

    环境整治过于公园化?

    圆明园:铺路满足公园基本功能

    质疑:圆明园西北部的环境整治设计很公园化,失去皇家园林的风范。圆明园学会有专家称,铺路和建桥是不可逆的,是对遗址的一种破坏。

    圆明园管理处有关负责人:圆明园西北部的环境整治包括对山形水系的恢复、绿化及配套设施建设。圆明园是遗址,也是公园,势必需要一些起码的功能,比如游人通行的道路和桥、厕所等设施。

    这些不属于文物复建工程,建设过程中也都会避开文物。以桥为例,如发现古桥遗址,又需游客通行,就会在古桥旁修建一个简易桥,且是可逆的。在勘探完遗址范围后施工,避开遗址。

    观点1

    遗址公园施工须先摸清地下情况

    昨日,著名文保专家谢辰生表示,圆明园作为遗址公园,遗址保护是第一位的,其次才是履行公园的功能。

    如何兼顾两个功能?谢辰生表示,在遗址保护基础上,修建一些基本的设施是可以的,但要首先把地底下的情况搞清楚,把遗址的平面布局搞清楚,哪里有什么、哪里没什么。在都了解清楚的前提下,再进行施工,一方面保护了遗址,另一方面又满足了实际需要。如果随意盖房或擅自挖地基,这样显然不允许。

    谢辰生表示,在文物部门批复方案的框架内,按照规定施工,是合法的。

    他同时表示,遗址公园本身的特点,决定了其可能不像一般公园一样花哨,它是苍凉的,大家来看的是历史,不是热闹,它要履行一定教育功能。

    观点2

    对文物动土必须具备三大资质

    北京市古代建筑研究所原所长王世仁表示,环境整治在文物保护领域有特定含义,必须有利于保护、管理、展示遗址。圆明园遗址很复杂,人为破坏很严重,但遗址依然还存在。他认为,对圆明园遗址最主要做的是遗址保护工程而不应该是环境整治工程。

    王世仁表示,对文物进行大规模动土,必须具备三个条件,缺少其中任何一个都属于违规。其一是必须具备国家文物局批准的具有考古资质的队伍,先期对遗址进行勘探和发掘;其二必须具备经国家文物局批准的规划设计单位,由这些人员对遗址修复进行规划设计;其三则是必须具备由国家文物局批准的有文物资质的施工队伍,“不是任何一家施工队伍都有权利对文物进行动土施工的。”

    观点3

    “无技术人员指点”不大可能

    北京市文物研究所相关负责人:此次环境整治修复工程的目的就是为保护遗址而提供依据,不会对遗址进行破坏。这种修复工程在施工前肯定会进行调研,将每个景点的具体位置搞清楚后才能进行整体规划。现场没有技术人员指点的可能性不大,如果现场没有技术人员指导,工人肯定不知道怎么干,毕竟涉及的都是文物。

    现场

    圆明园西北部修葺不久

    顺着圆明园三元交界处往西,过福海,再往西北方向,就来到了此次公众关注的圆明园西北部景区。

    昨日中午的圆明园西北部景区非常安静,在“廓然大公”的标志旁边,一块“文物保护区,游人止步”的提示牌静静矗立。

    顺着小路往前,可以看到青砖铺就的地面,路侧种的树还没长好,还有架子支撑着。而一些供两到三人休息的凳子,看起来刚刚修好不久。旁边有同色系的垃圾桶。不远处,一个青砖外墙的厕所已经建好。

    一名在此休息的游人表示,自己在福海玩儿,顺便到这边坐一会儿。对于这些道路或凳子是否会影响圆明园的格局不太懂,但既然有游人,有凳子、垃圾桶等也是必然的。

    记者再往北前行,并未看到有工人施工。

  上海工商 

申明:本网站是为游客提供综合性旅游信息的服务网站,部分文章或图片取自互联网,如侵犯到您的权益请与我们联系,我们会立即删除,若未提出,我们将视为认可!我们一直在努力